ד״ר ד"ר סמיון קורנבלום, וד"ר עבד איוב

בשנת 2019  התקבל בחדר המיון בבית החולים מטופל מוגבל שכלית המתגורר במעון לחוסים בחיפה. המטופל נחבל בצווארו, והובא למיון ע"י מד"א בשל תלונה על חוסר יכולת להזיז ארבעה גפיים. עפ"י המידע שנמסר מהמעון, המטופל נפל בשעות הצהריים וסובל מכאבים בצוואר ובכתף, ושעות לאחר מכן נצפה קושי בדיבור, ועל כן הוחלט לפנותו לבית החולים. בקבלתו בחדר המיון, נמצא שיתוק רפה בארבעת הגפיים. הוזמן ייעוץ של רופא א.א.ג., עיניים וכירורג, וכמו כן הוזמן ייעוץ של נוירולוג.  בשעה 22.42 בוצע למטופל CT של המוח ושל ע"ש צווארי. בדיקת המוח פוענחה כתקינה, ואילו בבדיקת ע"ש צווארי נראו שינויים ניווניים עם לחץ משמעותי קשה על חוט השדרה. בסביבות חצות, ד"ר איוב עודכן 3 על מצבו של המטופל.
ד"ר איוב, הכונן האורתופדי ששהה בביתו, החליט שלא להגיע לבית החולים וביקש לאשפז את המטופל במחלקה האורתופדית, להמשך בירור ובדיקתו על ידי מומחה. 
דר' קורנבלום, היועץ הנוירולוגי, בדק את המטופל, אך לא פירש נכונה את ממצאי הבדיקה שערך, העלה חשד שמדובר בשוק ספינלי, וקבע שיש לבצע מעקב בהמשך.
למחרת יום האשפוז, ביום 13.07.2019, בשעה 04.25, הועבר המטופל למחלקה האורתופדית. בשעה 08.19 נמצא המטופל בחוסר הכרה עמוק, עם מצוקה נשימתית ודופק חלש מאד. ניסיונות ההחייאה שבוצעו במטופל והעברתו לטיפול נמרץ, לא צלחו, והוברר כי נגרם לו נזק איסכמי מוחי. המטופל נפטר ביום 26.7.19.

הוועדה קבעה לגבי ד"ר קורנבלום , כי: "מצופה מהנקבל מס. 2 להיות פרואקטיבי, להפגין אחריות, יוזמה ומעורבות מעבר למה שפעל במסגרות הפורמליות...". משהעלה את החשד לקיומו של שוק ספינלי, היה עליו להמשיך ולעקוב אחרי המצב, כולל ביצוע בדיקה חוזרת, או לכל הפחות לערב את הכונן מולו עבד. אשר על כן, ממליצה הוועדה להרשיע את הנקבל 2 בעבירה של התנהגות בלתי הולמת רופא סביר, "על גבול ההתרשלות". הוועדה המליצה להשית על ד"ר קורנבלום אמצעי משמעת של נזיפה.

הוועדה קבעה לגבי ד"ר איוב,  כי הוא היה הרופא הבכיר בהיררכיית המטפלים באירוע, וכי הוא כשל בנשיאת האחריות הזו. לדעת הוועדה: "בהיותו כונן היה עליו לממש את אחריותו באופן מעשי ואקטיבי ולהגיע לבית החולים על מנת לעמוד על מצב הדברים באופן בלתי אמצעי... ולא להסתפק במידע שנמסר לו וההתרשמות שהועברה לו אודות יציבות המטופל". לסיכום, קבעה הוועדה כי: "הנקבל לא פעל כמצופה ממנו נוכח מעמדו, בכירותו והיקף אחריותו". אשר על כן, ממליצה הוועדה להרשיעו בעבירה של רשלנות חמורה, כמיוחס לו בכתב הקובלנה. הוועדה המליצה להשית על ד"ר איוב אמצעי משמעת של  חודשיים התליה. כב' הש' [בדימוס] סטרשנוב החליט לקבל את ההמלצה על כל חלקיה והשית על ד"ר קורנבלום נזיפה ועל ד"ר איוב התליה למשך חודשיים.