ד״ר ד"ר גיא רופא

התובע של משרד הבריאות הגיש בקשה לפי סע' 44א לפקודת הרופאים ובה התבקשה התליית רישיונו של ד"ר רופא למשך 6 חודשים וזאת נוכח כתב האישום שהוגש כנגדו בגין עבירות של אינוס במרמה ומעשה מגונה במרמה. ועדת המשמעת המליצה למשנה למנכ"ל להטיל על ד"ר רופא מגבלות (ולא להתלות את רישיונו באופן מלא)- ועדת המשמעת החליטה להמליץ על המגבלות לאחר שסירבה לקבל לעיונה חומרי חקירה נוספים שהתובע ביקש להציג לפני גיבוש ההמלצה (אך לאחר הגשת הבקשה בעניין). 
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות הורה לשוב לוועדת המשמעת על מנת שזו תשוב ותשקול המלצתה לאחר שתעיין בחומרי החקירה שהתובע ביקש להציג לה לפני גיבוש המלצתה. 
לאחר מתן זכות טיעון לצדדים, הוועדה קבעה כי "אין דרך חוקית ולא פעולה במסגרת כללי הצדק הטבעי, לקבל את הראיות אותן מבקש ב"כ הקובל להגיש" והותירה את המלצתה להשית מגבלות על ד"ר רופא על כנה.
המשנה למנכ"ל לא קיבל את המלצת הוועדה וקבע כי יש לשלול את רישיונו של ד"ר רופא שלילה מלאה למשך חצי שנה וזאת ללא קשר לראיות הנוספות שביקש שהוועדה תבחן. 
ד"ר רופא הגיש ערעור על החלטת המשנה לביהמ"ש המחוזי, אשר דחה את הערעור (עבי(י-ם) 43121-11-24 ד"ר גיא בן אמנון רופא נ' משרד הבריאות).