ד״ר סעיד סרסור

=== החלטת הוועדה ===
צו לפי סעיף 14 לפקודת ה רופאי ם [נוסח חדש] , התשל" ז, 4791
החלטה 41, 9 0
בפני:
השופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב
בעניין שבין:
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות הקובל
ע"י ב"כ, עו"ד יונתן ברג
לבין:
ד"ר סעיד סרסור הנקבל
ע"י ב"כ, עו"ד שאדי נאטור
ה ח ל ט ה
העובדות
1 . ד"ר סעיד סרסור (להלן, ד"ר סרסור או הנקבל ) , הוא רופא מורשה, תושב כפר קאסם, שעבד
כרופא במרפאה בשם ש.ר.ד. שירות רפואה דחוף בע"מ (להלן, המרפאה .)
2 . הנקבל, יחד עם חמישה רופאים ואחים שעבדו במרפאה, קשרו קשר עם מנהל המרפאה, מוראד
עאמר, להונות את רשויות הצבא בכך שסיפקו תעודות מחלה כוזבות לחיילים, תמורת בצע כסף ( כ, 111
ש "ח בגין כל תעודה כוזבת שהונפקה), וזאת במטרה להגדיל את רווחי המרפאה.
פסיקת בית המשפט
3 . בגין מעשיו אלה, הוגש נגד ד"ר סרסור ואחרים כתב אישום לבית משפט השלום בפתח תקוה (תיק
19, 15, 8152 ) . כתב האיש ום המקורי תוקן מאוחר יותר, ובו יוחסו לנקבל שתי עבירות של מתן תעודה
כוזבת לפי סעי ף 281 לחוק העונשין, התשל"ז, 1977 (להלן, החוק ,) וכן עבירה של ק שירת קשר לבצע
פשע, לפי סעיף 499 (א)( 1 ) לחוק.
הנקבל הודה במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, ובמסגרת הסדר טיעון בין הצדדי ם, גזר עליו בימ"ש
השלום את הענשים הבאים:
צו שירות לתועלת הציבור למשך 181 יום.
קנס כספי בסך 5,111 ש"ח.
התחייבות בסך 5,111 ש"ח שלא יעבור על העבירות בהן הורשע, תוך שלוש שנים מיום מתן פסק הדין.

2
בשולי גזר הדין, המליץ בית המשפט שכאשר תישקל בעתיד העסקתו של הנק בל כרופא:
"...כי הנסיבות יוצאות הדופן תילקחנה בחשבון, כך שעל אף ההתנהגות הפסולה לא ייפגע
עיסוקו יתר על המידה, ויוכל להמשיך ולעסוק במקצועו כרופא".
4 . בעקבות מעשים אלה, הגיש המשנה למנכ"ל משרד הבריאות , ביום 21.8.13 , קובלנה נגד ד"ר
סרסור , על כך שהורשע בעביר ה פלילית , כאמור בסעיף 41 ( 5 ) לפקודת הרופאים [נוסח חדש],
התשל" ז, 1976 .
דו"ח ועדת המשמעת
5 . הנקבל הודה במעשיו בעת הדיון בוועדת המשמעת, שהתמנתה לדון בקובלנה בהרכב: ד"ר אשר
שלמון, יו"ר, פרופ' צבי שטרן ועו"ד עירית אלטשולר, חברים.
ב"כ הקובל עמד בסיכומיו על חומרת מעשיו של הנקבל, תוך שהדגיש את התופעה הנפוצה של זיוף
מסמכים רפואיים במרפאה בכפרו של הנקבל, כפר קאסם. ב"כ הקובל ציטט החלטות שניתנו באותה
פרשה נגד נקבלים אחרים, ו המליץ על התליית רישיונו של הנקבל למשך חדשיים .
ב"כ הנקבל ביקש ש ל א להתלות את רישיונו של הנקבל, ב הסתמך בין היתר, על המלצת בית משפט
השלום, כמפורט לעיל. ב"כ הנקבל ביקש להסתפק בעונש קל יותר של נזיפה או התראה, תוך הפנייה
למקרים דומים שנדונו בעבר. עוד ציין עו"ד נאטור כי הנקבל עובד כרופא מאז שנת 1991 ללא כול דופי ,
הוא נשוי ואב לארבעה ילדים.
6 . בהחלטתה קבעה הוועדה כי היא רואה בחומרה את התנהגותו של הנקבל, אשר ס יפק אישורים כוזבים
למספר מטופלים. בלשון הוועדה:
" רישום מידע רפואי כוזב, הכנת מסמכים הכוללים מידע רפואי כוזב ומסירתם לזולת...
פוגעים באושיות מקצועות הרפואה, שבהם הסתמכות על רישום קודם היא בסיס לטיפול
הניתן לחולים ולבריאותם, וליחסי האמון כלפי המקצועות הרפואיים".
7 . לאחר סקירה של הפסיקה הקיימת בנושא מתן אישורים רפואיים כוזבים על, ידי רופאים, הגיעה
הוועדה למסקנה שרק אמצעי משמעת של התליית הרישיון יעביר את המסר הנכון לגבי חומר ת העבירות
שעבר הנקבל.
הוועדה בחנה פסיקה קודמת באותה פרשה והבחינה אל נכון בין המקרים השונים, ואף נתנה דעתה
להמלצת ביהמ"ש שלא לפגוע בעסוקו של הנקבל "יתר על המידה".
בסופו של יום , ממליצה הוועדה להתלות את רישיונו של ד"ר סרסור מלעסוק ברפואה למשך ששה
שבועות (ח דש וחצי).
החלטה
8 . העבירות שעבר הנק בל, ושבגינן אף נתן את הדין בפני בית המשפט, חמורות למדיי, בעיניי ולמרבה
הצער אף הפכו נפוצות באיזור מגוריו . נראה לי, כי הוועדה שקלה כהלכה את כל השיקולים הראויים, הן
לחומרה והן לקולה, לרבות חומרת העבירה, מזה ונסיבותיו האי שיות, מזה והמלצתה השקולה מקובלת
עליי.
לפיכך, החלטתי לאמץ את המלצת הוועדה, ו הנני מחליט להתלות את רשיונו של הנקבל , ד"ר סעיד
סרסור , מלעסוק ברפואה למשך ששה שבועות , החל מיום 1.5.14

3
ניתנה היום 27.3.14 , כה אדר ב' תשע" ד .
יש להפיץ החלטה זו, כמקובל.
---------- ------------------------
אמנון סטרשנוב, שופט (בדימוס )