ד״ר רונן בורודובסקי

=== החלטת הוועדה ===
1
צו לפי סעיף 45 לפקודת רופאי השיניים ] נוסח חדש ,[ התשל " ט, 1979
החלטה 13, 12
בפני :
השופט ) בד ימוס ( אמנון סטרשנוב
בעניין שבין :
המשנה למנכ " ל משרד הבריאות הקובל
ע " י ב " כ, עו " ד יונתן ברג
לבין :
ד " ר רונן ברדובסקי הנקבל
ע " י ב " כ, עו " ד ערן קייזמן
ה ח ל ט ה
העובדות והקובלנה
1 . ד " ר רונ ן ברדובסקי הינו רופא שיניים מורשה ) להלן, הנקבל או ד " ר ברדובסקי ,( המתגורר בתל
אביב . בשנת 2009 הוצאה הודעה לעתונות על, ידי משרד יחסי ציבור , בה נכתב כי הנקבל " מוסמך
משרד הבריאות לביצוע טיפולי אסתטיקה של הפנים ."
רופא השיניים המחוזי בלשכת הבריאות ת " א , ד " ר קוב י , פנה לנקבל ובקש ממנו את אישור משרד
הב ר יאות להסמכה הנ " ל . בתגובה לפנייה , הודיע הנקבל כי הוא מתחייב שלא להשתמש בתואר הנ " ל בכל
פרסום בעתיד .
2 . חרף התחייבות זו , שב הנקבל והציג עצמו פעמים נוספות במהלך השנים 2009 ו, 2011 , כ " מוסמך
משרד הבריאות לביצוע טיפולי אס תטיקה של הפנים ," וכן כ " מומחה לאסתטיקה דנטלית ושיקום הפה ,"
וזאת בפרסומים שונים כגון , באתר האינטרנט שלו , במגזין " להיות הורים " וכן באתר האינטרנט " חדשות
מחלקה ראשונה ," ובאתר וואלה .
בעקבות פנייה של ד " ר מוטשניק מהאגף להבטחת איכות במשרד הבריאות מיום 15.10.09 , הת חייב
הנקבל פעם נוספת שלא להשתמש בתואר מומחה לא לו, אך לשווא , והפרסומים חזרו על עצמם גם
בשנת 2011 , כמפורט לעיל .

2
הקובלנה
3 . בכתב הק ובלנה שהוגש נגד הנקבל ביום 11.8.11 ע " י המשנה למנכ " ל משרד הבריאות , ד " ר בעז לב ,
נטען כי הנקבל גילה התנהגות שאינה הולמת רופ א מורשה לריפוי שיניים , כאמור בסעיף 45 ) 1 ( לפקודת
רופאי השיניים ] נוסח חדש ,[ התשל " ט, 1979 ; פרסם עובדות שגויות או מטעות ועשה לעצמו פרסומת
אסורה , בניגוד לתקנות רופאי השיניים ) פרסומת אסורה ,( התשס " ט, 2009 ; השתמש בתואר מומחה שלא
אושר לפי תקנות רופאי ה שיניים , וכן התמיד להפר את הוראות הפקודה , כאמור בסעיף 45 ) 3 ( לפקודה .
דו " ח ועדת המשמעת
4 . הנקבל הודה בפני ועדת המשמעת בעבירות שיוחסו לו , והורשע על סמך הודאתו .
מטעם הנקבל הופיעה בפני הוועדה הגב ' קרן עבאס מחברת יחסי הציבור , שהעידה כי לעתים חולף זמן רב
בין מו עד העברת ה " קומוניקט " לפרסום ועד למועד הפרסום בפועל . העדה א י שרה כי הנקבל פנה עוד
בשנת 2009 בדרישה להפסיק את הפרסומים האסורים , אך כנראה ש " לקח זמן " עד שהפרסומים הוצאו
מהמערכת .
הנקבל הביע צערו וחרטתו על מעשיו .
5 . הוועדה קבעה ב דוח שהגישה ביום 5.3.13 , בהאי ל ישנה :
" .. מעשי הנקבל ומחדליו אכן מהווים התנהגות שאינה הולמת מורשה לריפוי שיניים וכי
פרסום עובדות שגויות ומטעות , מידע לא נכון ומצג שוא יש בהם חומרה כשלעצמם ...
נראה לנו כי הנקבל לא עשה די להפסיק את הפרסום וכי פעולותיו של הנקבל לצורך האמור
לא היה בהם די ."
לק ולא התחשבה הוועדה בהודאת הנקבל בעבירות שיוחסו לו , בחרטה האמיתית אותה הביע , ובניסיונותיו
להפסיק את הפרסומים האסורים , אף שלא עלה בידו להפסיקם כליל .
לסיכום , ממליצה הוועדה בפני שר הבריאות להתלות את רישיונו של הנקבל מלעסוק ברפואת שיניים ,
למשך שלושה שבועות .
סמכ ותו של שר הבריאות לפי סעיף 45 לפקודת רופאי השיניים הואצלה לי ביום 22.11.11 .
החלטה
6 . סבורני , כי הוועדה שקלה אל נכונה את כל השיקולים הרלוונטיים בפרשה זו , והמלצתה לגבי תקופת
התליית רישיונו של הנקבל, הגם שקצרה היא , למדיי, איננה כה יוצאת דופן , עד שתצדיק התערבותי .
הנני מחליט לאמץ את המלצת הוועדה , ו להתלות את רשיונו של הנקבל , ד " ר רונן ברדובסקי , מ לעסוק
ברפואת שיניים למשך שלושה שבועות , החל מיום 1.5.2013 .
ניתן היום 14.4.13 , ד אייר ה תשע " ג .
י ש להפיץ החלטה זו לצדדים , כמקובל
---------- ------------------------
אמנון סטרשנוב , שופט ) בדימוס (