ד״ר אילון הורוביץ

=== החלטת הוועדה ===
צו לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים (נוסח חדש), התשל"ז, 1976
החלטה 15, 13
בפני:
ה שופט (בדימוס) אמנון סטרשנוב
בעניין שבין:
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות הקובל
ע"י ב"כ, עו"ד יונתן ברג
לבין:
ד"ר אילון הורוביץ הנקבל
ע"י ב"כ, עו"ד ליה ברנט
ה ח ל ט ה
העובד ות
1 . ד"ר אילון הורוביץ (להלן ד"ר הורוביץ או הנקבל ) הינו רופא מורשה, ו בתקופה הרלוונטית בשנ ים
2007, 2006 , היה בתחילת התמחותו ההמטולגית במכון ההמטו לוגי של בית החולים השרון ובילינ סון
(להלן, המכון .)
2 . בתקופה הרלוונטית הנ"ל, טופלה הגב' ג.א (להלן, החולה ) ב מרפאה ההמטולוגית בבית החולים
השרון, והתעורר חשש שהיא סובלת מלויקמיה מיאלואידית כרונית ( (CML . היא קבלה טיפול בתרופה
הנקראת גליבק, אשר גורמת לתופעות לוואי חריפות כגון, בחילות, הקאות ועייפות. ביום 2.8.07 נערך
דיון מחלקתי ביחידה ההמטולוגית, בו השתתף גם הנקבל. לשמע מכלול הנתונים הנוגעים לחולה, הונחה
הנקבל להפסיק מיידית את הטיפול בגליבק, מאחר ואין הוכחה ברורה לאבחנה שהחולה סובלת מ -
. CML
למרות הנחייה זו של צוות המחלקה להפסיק מיד את הטיפול, חזר הנקבל וביצע בדיקות נוספות על דעת
עצמו, והמשיך בטיפול התרופתי במשך שלוש ה שבועות נוספים. בכך נגרם לחולה סבל נוסף ומיותר.
הקובלנה
3 . בתאריך 4.5.15 הגיש המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, ד"ר בעז לב , קובלנה מתוקנת כנגד הנקבל
(הקובלנה המקורית הוגשה ביום 1.4.14 ,) על שגילה התנהגות שאינה הולמת רופא מורשה ורשלנות
חמורה במילוי תפקידו, כאמ ור בסעיפים 41 ( 1 ) ו, ( 3 ) לפקודת הרופאים, בכך " שלא מילא את הוראות
הממונים עליו והמשיך בטיפול על אף שהונחה להפסיקו".

2
4 . במסגרת הסדר טיעון שהושג בין הצדדים בעקבות הגשת כתב התלונה המתוקן, הודה הנקבל במי ו חס
לו בקובלנה המתוקנת. ב"כ הצדדים הסכימו כי ב" כ הקובל יעתור לאמצעי משמעת של התליית רישיון
למשך שלושה חדשים, ואילו ב"כ הנקבל תבקש להסתפק בהתראה בלבד.
דוח הוועדה
4 . בדין וחשבון שהגישה ביום 9.10.15 , לאחר שהרשיעה את הנקבל במעשים שיוחסו לו בקובלנה,
בהסתמך על הודאתו , קבעה הוועדה כי:
" בשוותנו לנגד עינ ינו את הערכים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנקבל, פגיעה באחריות
המקצועית של רו פא, פגיעה במערכת יחסי האמון בין רופא צעיר לממונים עליו ופגיעה
באמון הציבור במערכת הרפואה, הגענו למסקנה כי אמצעי המשמעת המתאים הוא
התליית רישיון ."
עוד ציינה הוועדה לחומרה את סיבלה ש ל החולה, שהתארך שלא לצורך עקב התנהגותו של הנקבל.
5 . לקולה ציינה הוועדה את חלוף הזמן הרב מאז האירוע ועד היום (כשמונה שנים), היותו של הנקבל
בשנה הראשונה להתמחותו בעת האירוע, העובדה שכיום הוא רופא מומחה העובד בבית החולים לניאדו,
וכן את חוות הדעת החיוביות מאת הממונים עליו בבית החולים. הנקבל אף הביע צערו וחרטתו על
המקרה. עוד ציינה הוועדה את הפער בין חומרת העבירות שיוחסו לנקבל בקובלנה המקורית, לבין
העבירות בהן הורשע על, סמך הקובלנה המתוקנת.
לאחר שיקול מכלול נסיבו ת המקרה, ממליצה הוועדה להטיל על הנקבל, פה אחד, אמצ עי משמעת של
התליית רישיון למשך 45 יום.
החלטה
6 . ועדת המשמעת שקלה כהלכה את נסיבות המקרה לאשורן, הן לקול ה והן לחומרה, והמלצתה נראית
בעיניי, שקולה ומא ו זנת.
אשר על כן, הנני מחליט לאמץ את המלצת חברי הוועדה, ו להטיל על הנקבל , ד"ר אילון הורוביץ , אמצעי
משמעת של התליית רישיון לעסוק ברפואה למשך 45 יום, החל מיום 15.12.15 .
נית ן היום 27.10.15 , יד חשון תשע"ו .
יש להפיץ החלטה זו, כמקובל.
---------- ------------------------
אמ נון סטרשנוב, שופט (בדימוס )