ד״ר סעד סידה

=== החלטת המשנה למנכ"ל משרד הבריאות ===
י"ד באלול, התשפ"ד
17/09/2024
אסמכתא: 607170724
(במענה , נא ציינו מספרנו)
אל: עו"ד לירון קריספין בוקר, מנהלת בית הדין למשמעת
שלום רב,
הנדון : החלטה, ד"ר סיידה סעד
סימוכין: פנייתך במייל מיום 16/9/24
לאור הסכמת הצדדים ולאור ההגבלות המשמעותיות שהוטלו על הנקבל,
הריני לקבל את המלצת וועדת המשמ ע ת כלשונה.
הח ל ט ה זו תכנס לתוקף בתאריך 24/9/24 .
ב כבוד רב ,
ד"ר ספי מנדלוביץ
המשנה למנהל הכללי
לשכת משנה למנהל הכללי Associate Director General
משרד הבריאו ת Ministry of Health
ת.ד. 1176 ירושלים 91010 P.O.B 1176 Jerusalem 91010
mmancal @mo h.health.gov.il mmancal@moh.health.gov.il
טל: 5081207, 02 פקס: 5655983, 02 5655983, 02 : Fax 5081207, 02 : Tel

=== המלצת ועדת המשמעת ===
בד"מ 1/8/24 מנכ"ל משרד הבריאות נ' ד"ר זין אלדין וד"ר סעד סיידה
____________________________________________________________________
מדינת ישראל
ועדות המשמעת, משרד הבריאות בירושלים
תיק בד"מ 1/8/24
תאריך: 16.9.2024
ועדה מיוחדת לפי סעיף 44 א לפקודת הרופאים [נוסח חדש] תשל"ז, 1976
ד"ר יוסף בר, יו"ר נציג המנהל הכללי
ד"ר יואב גרנוביץ' נציג הסתדרות הרופאים
עו"ד רות הורן, נציגת היועצת המשפטית לממשלה
המבקש : ה מנהל הכללי משרד הבריאות
באמצעות עו"ד תומר דגני חנית
נ ג ד
המשיב: ד"ר סעד סיידה
באמצעות עו"ד ויסאם עראף
ד"ר עאדל זין אלדין
באמצעות עו"ד שי וינברג
החלטה
1 . אנו ד"ר יוסף בר, ד"ר יואב גרנוביץ' והח"מ, מוננו כוועדה אשר תדון בבקשה שלפי סעיף 44 א
לפקודת הרופאים [נוסח חדש, תשל"ז, 1976 (להלן, הפקודה), אשר הוגשה כנגד ד"ר סעד
סיידה (להלן, המשיב ) וכנגד משיב נוסף.
2 . ביום 15.9.2024 התקבלה "בקשה בהסכמה להגבלת רישיונו של ד"ר סיידה וביטול הדיון בעניינו ."
הבקשה מצורפת בזה ומסומנת כ : "נספח להחלטה בבקשה בהסכמה להגבלת רישיונו של ד"ר
סיידה" ( להלן, הבקשה) .
בסעיף 5 לבקשה נכתב כך: " ... הוועדה הנכבדה מתבקשת להמליץ למנהל להגביל את רישיונו
של ד"ר סיידה כמפורט לעיל ולפי סמכותה הקבועה בסעיף 44 א לפקודת הרופאים."
ובהמשך בסעיף 6 לבקשה נכתב : "ככל שהוועדה הנכבדה תמליץ כמבוקש אז ממילא מתייתר
הדיון בעניינו של ד"ר סיידה ו ה צדדים מבקשים לבטלו".
יובהר כי הבקשה אינה חתומה אך בסופה צויין בצד ימין של העמוד: "ב"כ ד"ר סיידה" ובצד
שמאל של העמוד: "באי כוח הקובל". נראה שבעניין אחר ון זה נפלה טעות הגהה (גם בהנתן
שככל הידוע בעניין לא הוגשה קובלנה) וכי הכוונה ל"בא כוח המבקש בבקשה שלפי סעיף
44 א לפקודה".
3 . הואיל והמבוקש בבקשה, לפי האמור בה, הוא על דעתם ולבקשתם של באי כח שני הצדדים
לבקשה שלפי סעיף 44 א לפקודה , אנו ממליצים להעתר לה, כלדקמן:

( א ) המנהל כהגדרתו בפקודה, יגביל את רישיונו של המשיב כמפורט בבקשה;
( ב ) הדיון בבקשה שהוגשה לפי סעיף 44 א לפקודה כאמור, אשר נועד להתקיים ביום
18.9.2024 , בכל הנוגע למשיב, יבוטל.
4 . החלטה זו ניתנה על דעת כל חברי הוועדה.
רות הורן, עו"ד
נציגת היועצת המשפטית לממשלה בוועדה

=== בקשה בהסכמה להגבלת רישיון ===
בפני ועד ה שמו נ ת ה לפי סעיף 44 א לפקודת הרופאים [נוסח חדש]
התשל"ז, 1976 בד"מ _____
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות
ע "י ב "כ מהתביעה המשמעתית במשרד הבריאות
tvia.mishmaat@moh.gov.il
נגד
1 . ד"ר עאדל זין אלדין
על ידי בא כוח עורך דין שי וינברג
shaywlaw@walla.co.il
2 . ד"ר סעד סיידה
על ידי בא כוח עורך דין ויסאם ע רא ף
wisamaraf@gmail.com
בקשה בהסכמה להגבלת רישיונו של ד"ר סיידה וביטול הדיון בעניינו
ד"ר סיידה ובא כוח הקובל מתכבדים לפנות לוועדה הנכבדה כדלקמן:
1 . מבלי שמי מהצדדים מוותר על טענה או זכות ומבלי שד"ר סיידה מודה בטענה כלשהי נגדו,
ובכדי להמעיט במחלוקות ולחסוך במשאבים, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה רישיונו של ד"ר
סיידה יוגבל כך שלא יעסוק ברפואה פרטית כלשהי ויותר לו לעסוק ברפואה רק בקופות חולים
ו בבתי חולים מוכרים ומורשים כדין ובכפוף לאישור היועץ המשפטי של קופות החולים ו בית
החולים כי בית החולים ו/או קופת החולים מעסיק ים את ד"ר סיידה תוך מודעות לכך שקיימת
חקירת משטרה ובדיקה של משרד הבריאות בקשר למעורבותו של ד"ר סיידה בהליך
שאיבת/המסת שומן פרטי בשנת 2024 שהסתיים במטופלת בתרדמת . כמו כן, ד"ר סיידה לא
יעסוק באופן כלשהו בטיפולי שאיבת או המסת שומן.
2 . ד"ר סיידה יעביר לבא כוח הקובל עותק אישור יועמ"ש של קופת חולים או בית חולים שבו
הוא מועסק.
2.1 . הצדדים מוסיפים ומבהירים: ד"ר סיידה יעביר לבא כוח הקובל עותק אישור יועמ"ש של
קופת חולים או בית חולים שבו הוא מועסק לפיו בית החולים ו/או קופ ת החולים מעסיקים
את ד"ר סיידה תוך מודעות לכך שקיימת חקירת משטרה ובדיקה של משרד הבריאות
בקשר למעורבותו של ד"ר סיידה בהליך שאיבת/המסת שומן פרטי בשנת 2024 שהסתיים
במטופלת בתרדמת.
2.2 . הצדדים מוסיפים ומבהירים כי, בהתייחס לבתי חולים וקופות חולים בהם ד"ר סיידה כבר
מו עסק, ד"ר סיידה יעביר לבא כוח הקובל האישור האמור תוך עשרה ימי עסקים מיום
שהמנהל יאשר את ההסכמה. בהתייחס לבתי חולים וקופות חולים בהם ד"ר סיידה לא
מועסק כיום, ד"ר סיידה יעביר לבא כוח הקובל האישור האמור טרם התחלת העבודה.
3 . הצדדים שומרים על זכותם לבקש שינוי ההגבל ות בהתאם לשינוי הנסיבות בהמשך.
4 . מובהר שאין בהסכמה זו כדי להשפיע באופן כלשהו על טענות הצדדים אם וכאשר יתנהל הליך
משמעתי לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים. כך לדוגמה, הקובל לא יטען שהסכמה זו פועלת

לחובת ד"ר סיידה. ועוד לדוגמה, ד"ר סיידה לא יטען שהסכמה זו צריכה להקל באופן כלשהו
על אמצעי המשמעת אם וכאשר יינקט הליך לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים.
5 . לפיכך, הוועדה הנכבדה מתבקשת להמליץ למנהל להגביל את רישיונו של ד"ר סיידה כמפורט
לעיל ולפי סמכותה הקבועה בסעיף 44 א לפקודת הרופאים.
6 . ככל שהוועדה הנכבדה תמליץ כמבוקש אז ממילא מתייתר הדיון בעניינו של ד"ר סיידה
והצדדים מבקשים לבטלו .
בא כוח ד"ר סיידה באי כוח הקובל
15 ספטמבר 2024