Disciplinary decision dated 14 Jul 2013
- Disciplinary measure
- Reprimand
Decision summary (as published on the Ministry of Health website)
English translation pending. The Hebrew text is shown.
עיסוק ברפואה ללא רישיון
Translation for convenience only. The Hebrew text, as published on the Ministry of Health website, is the binding version.
Decision documents
All documents as published on the Ministry of Health website, kept here in full. The documents are in Hebrew.
Committee decision Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
Disciplinary committee recommendation Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
Full text of the decision (extracted from the document, Hebrew)
Text extracted automatically from the document for search and accessibility. The binding text is the document itself.
=== החלטת הוועדה ===
1
צו לפי סעיף 45 לפקודת רופאי השיניים ] נוסח חדש ,[ התשל " ט, 1979
החלטה 13, 21
בפני :
השופט ) בדימוס ( אמנון סטרשנוב
בעניין שבין :
המשנה למנכ " ל משרד הבריאות הקובל
ע " י ב " כ, עו " ד אייל חקו
לבין :
ד " ר אריה חיימזון הנקבל
ע " י ב " כ, עו " ד פאבל מרקולוב
ה ח ל ט ה
העובדות והקובלנה
1 . ד " ר אריה חיימזון הינו רופא שיניים מורשה ) להלן, הנקבל או ד " ר חיימזון ,( המתגורר ברמת, גן .
הנקבל פרסם באתר " גרמופון " באינטרנט ) להלן, האתר ,( פרסומת המציעה שוברי הנחה לביצוע בדיקה
לצורך אבחון רפואי ממוחשב בשיטה מסוימת . הפרסומת מבטיחה לגלות ממצאים גופניים פתולוגי ים
לאנשים בריאים ב, 95% אחוזי הצלחה .
2 . הנקבל לא קיבל אישור משרד הבריאות או אישור גורמים מוסמכים בחו " ל לשימוש במכשיר הנ " ל
לצורך קביעת אבחנות רפואיות .
3 . בכתב הק ובלנה שהוגש נגד הנקבל ביום 5.7.12 ע " י המשנה למנכ " ל משרד הבריאות , ד " ר בעז לב ,
נטען כי הנקבל ג ילה התנהגות שאינה הולמת רופא מורשה לריפוי שיניים , כאמור בסעיף 45 ) 1 ( לפקודת
רופאי השיניים ] נוסח חדש ,[ התשל " ט, 1979 ) להלן, הפקודה ( , בכך שעסק ברפואה ללא רישיון , בניגוד
לסעיף 3 לפקודה . מהפרסומת עולה הטעייה , ולפיה הנקבל הינו רופא העוסק ברפואה , בעוד הוא רופא
שינ יים , המבצע בדיקה במכשיר ללא כל אישור של גורם מוסמך .
דו " ח ועדת המשמעת
4 . הנקבל הודה בפני ועדת המשמעת בעבירות שיוחסו לו , והורשע על סמך הודאתו .
ב " כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון , והמליצו בפני הוועדה להטיל על הנקבל אמצעי משמעת של התראה .
2
הנקבל הביע צערו וחרטתו על מעשיו , וטען כי מדובר בפרסומים ישנים , ומאז שגילה את הטעות בפרסום ,
הוא הפסיק אותו מיד . לטענתו , בעת שחתם על הפרסום באתר היה אחרי ארוע רפואי קשה ולחץ דמו היה
. 200
5 . הוועדה קבעה ב דוח שהגישה ביום 9.6.13 , בהאי לישנה :
" ... הוועדה סבור ה כי נסיבות המקרה , תכני הפרסום המטעה והעבירות המיוחסות לנקבל
המהווים התנהגות שאינה הולמת ופגיעה באמון הציבור במערכת הרפואה , יש להחמיר
באמצעי המשמעת ולא להסתפק בהתראה . לאור נגישות הפרסום באינטרנט לציבור הרחב ,
הוודה סבורה כי יש להרתיע את המפרסמים ... מפני פרס ומים מטעים "... .
לקולא התחשבה הוועדה בהודאת הנקבל בעבירות שיוחסו לו , בעובדה שמדובר בפרסום לתקופה קצרה ,
שהופסק ביזמתו של הנקבל , וכן בכך שלא הוכח כי בעקבות הפרסומים בוצעו טיפולים בפועל . עקב מצבו
הרפואי הקשה והיותו מוגבל ביד ימין , הוא אינו עוסק עוד ברפואת שינ יים .
לסיכום , ממליצה הוועדה בפני שר הבריאות להטיל על הנקבל אמצעי משמעת של נזיפה .
סמכותו של שר הבריאות לפי סעיף 45 לפקודת רופאי השיניים הואצלה לי ביום 22.11.11 .
החלטה
6 . סבורני , כי הוועדה שקלה אל נכונה את כל השיקולים הרלוונטיים בפרשה זו , הן לקולא והן לחומרא ,
והמלצתה לגבי אמצעי המשמעת שיש להטיל על הנקבל , נראית לי שקולה ומדודה .
הנני מחליט לאמץ את המלצת הוועדה , ולהטיל על הנקבל , ד " ר אריה חיימזון , אמצעי משמעת של נזיפה .
ניתן היום 14.7.13 , ז ' אב ה תשע " ג .
י ש להפיץ החלטה זו לצדדים , כמקובל .
---------- ------------------------
אמנון סטרשנוב , שופט ) בדימוס (