Disciplinary decision dated 30 Jul 2023
- Disciplinary measure
- License revocation
- Keywords
- Sexual offense, License revocation
Decision summary (as published on the Ministry of Health website)
English translation pending. The Hebrew text is shown.
הנקבל, רופא מורשה, ביצע במשך תקופה ארוכה עבירות מין קשות בשישה קטינים והחזיק כ-600 קבצים עם תמונות וסרטונים פדופיליים. ועדת המשמעת המליצה לבטל את רישיונו של הרופא. הוחלט כי רישיון הרופא יבוטל לצמיתות.
Translation for convenience only. The Hebrew text, as published on the Ministry of Health website, is the binding version.
Decision documents
All documents as published on the Ministry of Health website, kept here in full. The documents are in Hebrew.
החלטת השופט (בדימוס) א. סטרשנוב Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
המלצת ועדה Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
Full text of the decision (extracted from the document, Hebrew)
Text extracted automatically from the document for search and accessibility. The binding text is the document itself.
=== החלטת השופט (בדימוס) א. סטרשנוב ===
1
צו לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים )נוסח חדש(, התשל"ז, 1976
החלטה 23, 10
בפני:
השופט )ב דימוס( אמנון סטרשנוב
בעניין שבין:
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות הקובל
ע"י ב"כ, עו"ד תומר דגני חנית
לבין:
דר' עידן ברק הנקבל
ע"י ב"כ, עו"ד שי רודה
ה ח ל ט ה
העובדות
1 . דר' עידן ברק הינו רופא מורשה , בן 37 , שעבד כחמישה חדשים כרופא משפחה בעיר אלעד )להלן
דר' ברק או הנקבל ( . במשך תקופה ארוכה ביצע הנקבל עבירות מין קשות , כולל מעש י סדום, בשישה
קטינים בגילאי ם 11 עד 15 . הנקבל יצר קשר עם הקטינים באפ ליקציות שונות ובאתרי הכרויות, והפנה
אליהם התי י ח סויות והצעות מיניות מגונות. במסגרת אותן שיחות, שיכנע את הקטינים לבצע מעשים
מגונים ומעשי סדום, ואף יזם מפגשים מיניים ע ם אותם קטינים. הנקבל הקליט את ההתכת בויות ושיח ות
הוידאו עם הקטינים, ושמר את הקבצים במחשב שלו.
2 . כמו כן, החזיק הנקבל כ, 600 קבצים ובהם ת מ ו נות וסרטונים פ דופי ליים בהם נראים קטינים במצבים
שונים עם קטנים אחרים, עם מבוגרים ועם בעלי חיים.
פסיקת בתי המשפט
3 . בגין מעשיו אלה, הוגש נגד דר' ברק כתב אישום לבית משפט השלום ב פתח תקווה , בו יוחס ו לו
עביר ו ת של מעשי סדום בקטין, נסיון לגרם מעשה סדום בקט ין , נסיון לג ר ם מעשה מגונה בנסיבות אינוס,
ועוד. כמו כן הואשם הנקבל בעבירה של החזקת חומר תועבה.
4 . הנקבל הודה באשמ ות בבית המשפט , הורשע ע"ס הודאתו, ונשלח לקבלת תסקיר מבחן, טרם גזירת
עונשו. הוא נדון על ידי בית משפט השלום לעונש של 30 חודשי מאסר בפוע ל , מאסר ע" ת וכן תשלום
פיצוי לכל אחד מהקטינים, קורבנות ה עבירה, בסך 6,000 ש"ח לכ"א.
2
5 . המדינה ערערה על קולת העונ ש לבית המשפט המחוזי מרכז, לוד, אשר החליט לקבל את הערעור
והטיל על הנקבל עונש של 50 חודש י מאסר. ביהמ"ש המחוזי ק בע, בין היתר , כי :
..." המשיב ביצע פנ יות בעלות אופ י מיני באמצעות האינטרנט אל קטינים בתחילת גיל
ההת בגרות, תוך שימוש במניפולציות ואף באיומים, בכדי לספק ב דרך מעוותת וסוט ה את
דחפיו המיניים הבלתי מרוסנים" .
6 . עוד קבע בית המשפט המחוזי בזו הלשון:
"עיון בעו בדות האישומים מעלה, כ י הרקע לביצוע העבירות הוא סיפו ק צרכיו המיניים
הסוטים של ה משיב תוך שימוש ברשתות החברתיות, תוך שניצל את פ ער הגילים בינו לבין
המתלונני ם, את גילם הצעיר ואת תמימותם והבלבול שחוו ביחס לזהותם המינית...
המשיב הנחה את הקטינים להסתיר את הקשר עמו, כאשר המכלול מעיד על 'ציד' ממש,
אכזרי, קר ומתוכנן היטב, של קורבנות בגילאים צעירים של תחילת גיל ההתבגרות".
הקובלנה
7 . בעקבות הרשעתו של הנקבל במעשים שיוחסו לו והע ו נש ים שנגזרו עליו, הוגשה קובלנה כנגד ו לוועדת
המש מעת של משרד הבריאות , על כך שנהג בדרך שאינה הולמת רופא וכן הורשע בעבירה פלילית שלא
לפי פקודת הרופאים. בכך גילה הנקבל התנהגות שאינה הולמת רופא מורשה ו כן הורשע בעבירה פלילית,
לפי סעי פים 41 ) 1 ( ו, ) 5 ( לפקודת הרופאים ]נוסח חדש[, התשל"ז, 1977 .
בכ תב הקובלנה, המליץ ב"כ הקובל "על ביטול רישיונו של דר' ברק לעסוק ברפואה לצמיתות ."
דו"ח ועדת המשמעת
8 . עם הגשת הקובלנה, מונתה ועדת משמעת לדו ן בה, בהרכב: דר' רבקה שפר, יו"ר, דר' אורנה
בלונדהיים ועו"ד זמירה גולדנר, חבר ות . לאחר הגשת הקובלנה, הגישו הצד דים לווע דת המשמעת מסמך
הנושא את הכות רת "בקשת הצדדים לביטול הרישיון ו סיום ההלי ך המשמעתי" ) ל הלן, ה בקשה ( .
9 . ב בקשה מביע הנקבל חרטה על מעשיו, מציין כי הוא "מצוי בתהליך עמוק של שיקום וטיפ ו ל " ומבקש
שהוועדה תמל יץ לבטל את רישיון הרפואה שלו . עוד מציין הנקבל בבקשה כי: " כ אשר יסיים את הטיפול
והשיקום באופן מיטבי אז אפשר ויבקש לשוב ו לעסוק ברפ ואה ת ו ך מטרה לעזור לזולת ולהרבות
ברפואת ה אדם".
10 . ב"כ הקובל, עו"ד תומר ד ג ני חנית, מגיב על הבקשה בזו הלשון: "ב קשתו של דר' ברק מייתרת את
המשך ההליך המשמעתי. חזקה על הגורמים המוסמכים במשרד הברי אות שישקלו בעתיד כל בקשה
שתוגש על ידי דר' ברק כפי סמכותם ומיטב ח ו כמתם".
בדוח שהגישה בי ום 3.7.23 , מ אמצת הוועדה את עמדת הצדדים, ו ממליצה בזו הלשון:
"בנסיבות אלה, ולאור ריבוי וחומרת העבירות בהן הורשע, שוכנענו כי נכון יהיה להמליץ על
ביטול רישיונו של הנ קבל לעסוק ברפואה".
החלטה
11 . אם מבקשתם המשותפת של הצדדים מתקבל ה רושם כי מדובר בביטול "זמנ י" בלבד של הרישיון,
תוך הותרת האפשרות שהנקבל יש וב לעסוק ביום מן הימים במקצוע הרפואה , "כאשר יסיים את הטיפול
והשיקום באופן מיטבי" הדבר אינו מקובל עליי, כלל ועיקר.
3
12 . הנקבל הודה והורשע בסדרת עבירו ת מין קשות ביותר, שלא לו מר מזוויעו ת, כלפי קט י נים חסרי ישע ,
ת וך ניצול מעמדו , וגרם לפ גיעה קשה ביותר בקטינים. הנקבל מעל קשות במקצועו כרופ א , וה פר באופן
בוטה את שבועת הרופא ואת חובותיו האתיות , כאשר קשה להעריך את הנזק שנגרם לקטינ ים עקב מעשיו
הנלוזי ם והמבישים .
כפי שקבע גם בית המשפט המחוזי , הנקב ל פעל " בכדי לספק בדרך מעוותת וסוטה את דחפיו המיניים
הבלתי מרוסנים" וכמו כן עסקינן ב, " 'ציד' ממש, אכזרי, קר ומתוכנן היטב, של קורבנות בגילאים
צעירים של תחילת גיל ההתבגרות".
13 . דעתי היא אפוא, כי ה נקבל איננו רא וי עוד לעסוק במקצוע ה רפואה, לא כע ת וגם לא בעת יד.
אשר על כן, הנני מחליט לבטל את רישיונו של הנקבל, דר' ע ידן ברק , מלעסוק ברפואה לצמיתות , במלוא
מובן המילה.
ניתנה היום, 30.7.23 , יב אב תשפ"ג.
המזכירות תפיץ החלטה זו, כמקובל.
---------- ------------------------
אמנון סטרשנוב, שופט )בדימוס (
=== המלצת ועדה ===
בד"מ 1/5/23 מ ð כ"ל משרד הבריאות ð ' ד"ר עידן ברק
____________________________________________________________________
מדי ð ת ישראל
ועדות ה משמעת, משרד הבריאות בירושלים
תיק בד"מ 1/5/23
תאריך: 3/7/23
ועדה מיוחדת לפי סעיף 44 לפקודת הרופאים ] ð וסח חדש[ תשל"ז, 1976
ד"ר רבקה שפר , יו"ר, ð ציג ת המ ð הל הכללי
ד"ר אור ð ה בלו ð דהיים, ð ציג ת הסתדרות הרופאים
עו"ד זמירה גולד ð ר, ð ציג ת היוע צת המשפטי ת לממשלה
ה קובל : המש ð ה למ ð הל הכללי במשרד הבריאות
ע"י ב"כ עו"ד תומר דג ð י ח ð ית מהתביעה המשמעתית במשרד הבריאות
ð ג ד
ה ð קבל : ד"ר עידן ברק רופא מורשה מ.ר. 131185
באמצעות ב"כ עו"ד שי רודה
דין וחשבון לפי סעיף 44 )ה( לפקודת הרופאים ] ð וסח חדש[ תשל"ז, 1976
1 . בתאריך 5/6/23 מי ð ה שר הבריאות חה"כ משה ארבל , את הח"מ לשמש כחברות ועדה
שתדון בקובל ð ה שהוגשה לפי סעיף 41 לפקודת הרופאים.
2 . ה ð קבל הוא רופא מורשה.
3 . בתאריך 28/5/23 הוגש כ ð גד ה ð קבל כתב קובל ð ה המייחס לו עבירות של הת ð הגות בלתי
הולמת רופא מורשה, לפי סעיף 41 ) 1 ( לפקודת הרופאים, והרשעה בעבירה פליל ית שלא
לפי פקודת הרופאים, עבירה לפי סעיף 41 ) 5 ( לפקודת הרופאים.
4 . מכתב הקובל ð ה עולות העובדות הבאות: -
א . ביום 24.11.19 הורשע ה ð קבל בעבירות מין חמורות בקטי ð ים.
ב . ביום 16.2.20 ð גזרו על ד " ר ברק , בין היתר , 30 חודשי מאסר .
ג . ביום 7.9.20 התקבל ערעור המאשימה והעו ð ש הוחמר ל 50- חודשי מאסר בפועל.
ד . הכרעת הדין , גזר הדין ופסק הדין בערעור צורפו כ ð ספח לקובל ð ה.
בקשת ה ð קבל לביטול הרישיון וסיום ההליך המשמעתי
5 . בתאריך 3/7/23 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת לביטול רישיו ð ו של ה ð קבל לעסוק
ברפואה וסיום ההליך המשמעתי.
6 . מ ð ימוקי הבקשה עולה כי ה ð קבל עצמו מבקש מהועדה להמליץ על ביטול רישיון הרפואה
שלו, הוא מתחרט ומפ ð ים את חומרת המעשים שביצע ומצוי בתהליך שיקום וטיפול.
7 . ה ð קבל מתכוון לעשות כל מאמץ להצלחת השיקום והטיפול באופן כזה שבעתיד, יוכל
לה ð יח את דעת כל הגורמים שלא תישקף ממ ð ו סכ ð ה.
8 . לפיכך, סבור ה ð קבל שיהיה זה ð כון, בעת הזו לגרוע אותו מרשימת המורשים לעסוק
ברפואה. כאשר יסיים את הטיפול והשיקום באופן מיטבי, יתכן ויבקש לשוב ולעסוק
ברפואה מתוך מטרה לעזור לזולת ולהרבות ברפואת האדם.
9 . לבקשה צורפה גם תגובת ב"כ הקובל שתובא כלשו ð ה: "בקשתו של ד"ר ברק מייתרת את
המשך ההליך המשמעתי. חזקה על הגורמים המוסמכים במשרד הבריאות שישקלו
בעתיד כל בקשה שתוגש על ידי ד "ר ברק כפי סמכותם וכמיטב חכמתם.
10 . לפיכך, התבקש ð ו, בהסכמת הצדדים להמליץ על ביטול רישיו ð ו של ה ð קבל.
דיון והמלצה
11 . מעבר ל ð דרש, וטרם מתן המלצת ð ו, עיי ð ו ב ð ספחים שצורפו לכתב הקובל ð ה ובהם החלטות
בית המשפט ש ð ית ð ו בע ð יי ð ו, לרבות פסק הדין בערעור בבית המשפט המחוזי, בו הוחמר
עו ð שו של ה ð קבל ל, 50 חודשי מאסר.
12 . מפסק הדין ש ð יתן בערעור עולה כי ה ð קבל הורשע בעבירות מין שביצע בשישה קטי ð ים
בגילאים שבין 11-15 ש ð ים , אורך מספר ש ð ים . ה ð קבל יצר קשר עם הקטי ð ים
באפליקציות שו ð ות ובאתרי הכרויות, הפ ð ה אליהם התייחסויות והצעות מי ð יות וביצע
איתם שיחות וידיאו מי ð יות, במסגרתן שכ ð ע את הקטי ð ים מעשים מגו ð ים ומעשי סדום,
ויזם מפגשים מי ð יים עם הקטי ð ים.
13 . עוד עולה מפסק הדין כי ה ð קבל הקליט את ההתכתבויות ושיחות הווידיאו עם הקטי ð ים.
בשיחות המתועדות ð צפים הקטי ð ים במצבים אי ð טימיים שו ð ים, שבחר ð ו שלא לפרטם,
ושמר את הקבצים במחשבו . הקבצים הכילו גם פרטים מזהים ואי ð טימיים על הקטי ð ים.
באחד המקרים אף איים על אחד הקטי ð ים ב פרסום ההקלטה ובשליחתה להוריו.
14 . ב ð וסף, החזיק ה ð קבל בכ, 600 קבצים ובהם תמו ð ות וסרטו ð ים פדופיליים בהם ð ראים
קטי ð ים במצבים שו ð ים עם קטי ð ים אחרים, עם מבוגרים ובעלי חיים.
15 . ב ð סיבות אלה, ולאור ריבוי וחומרת העבירות בהן הורשע , שוכ ð ע ð ו כי ð כון יהיה להמליץ
על ביטול רישיו ð ו של ה ð קבל לעסוק ברפואה.
_______________ ________________ ____________________
ד"ר רבקה שפר ד"ר אור ð ה בלו ð דהיים עו"ד זמירה גולד ð ר
יו"ר הוועדה חברת וועדה חברת וועדה