Disciplinary decision dated 4 Jun 2024
- Disciplinary measure
- License suspension
- Keywords
- License suspension, Unbecoming conduct
Decision summary (as published on the Ministry of Health website)
English translation pending. The Hebrew text is shown.
כנגד הנקבל הוגשה קובלנה שעיקרה התנהגות שאינה הולמת את מקצוע הסיעוד נוכח קיום קשר זוגי עם מי שהיתה תחת טיפולו ,בעת ששימש כאח מוסמך
במרכז לבריאות הנפש "שלוותה".
המטופלת אושפזה בבית החולים במצב מאני rapid cyclin . לאחר שחרורה טיפל בה הנקבל באופן פרטי
ובתשלום ונוצרה בין השניים מערכת יחסים החורגת מקשר טיפולי. הטיפול נפסק והקשר עבר
להיות קשר זוגי-מיני תוך הסתרת הקשר מהסביבה עד לסיומו של הקשר.
ועדת המשמעת המליצה להשית על הנקבל אמצעי משמעת של התליית רישיון למשך 18 חודשים. המשנה למנכ"ל משרד הבריאות קיבל את ההמלצה.
Translation for convenience only. The Hebrew text, as published on the Ministry of Health website, is the binding version.
Decision documents
All documents as published on the Ministry of Health website, kept here in full. The documents are in Hebrew.
החלטת המשנה למנכ"ל משרד הבריאות Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
המלצת ועדת המשמעת Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
Full text of the decision (extracted from the document, Hebrew)
Text extracted automatically from the document for search and accessibility. The binding text is the document itself.
=== החלטת המשנה למנכ"ל משרד הבריאות ===
כ"ז באייר, התשפ"ד
04/06/2024
אסמכתא: 171829924
(במענה , נא ציינו מספרנו)
אל: עו"ד לירון קריספין בוקר, מנהלת בית הדין למשמעת
שלום רב,
הנדון : החלטה, האח ישראל נחום
סימוכין: פנייתך ב מייל מיום 2/6/24
הרני לקבל את המלצת ועדת המשמעת לאור הנסיבות שהועלו, ובכל ל זה העובדה כי אינו עובד זה
זמן רב במקצוע.
יש להחיל את ההתלייה מתאריך 9/6/2024 .
ב כבוד רב ,
ד"ר ספי מנדלוביץ
המשנה למנהל הכללי
לשכת משנה למנהל הכללי ctor General Associate Dire
משרד הבריאו ת Ministry of Health
ת.ד. 1176 ירושלים 91010 P.O.B 1176 Jerusalem 91010
mmancal @moh.health.gov.il mmancal@moh.health.gov.il
טל: 5081207, 02 פקס: 5655983, 02 5655983, 02 : Fax 5081207, 02 : Tel
=== המלצת ועדת המשמעת ===
בד"מ 3/3/24 המשנה למנכ"ל משרד הבריאות נ' ה אח האח ישראל נחום
____________________________________________________________________
מדינת ישראל
ועדות המשמעת, משרד הבריאות בירושלים
תיק בד"מ 3/3/24
תאריך:
בפני חברי הועדה:
ד"ר רבקה חזן הצורף, כיושבת ראש
גב' שרה אפרתי, נציגת הסתדרות האחים והאחיות
עו"ד אלון דפנה, נציג היוע צת המשפטי ת לממשלה
התובע :
עו"ד תומר דגני חנית
נ ג ד
הנקבל :
האח ישראל נחום
כתובת דוא"ל: XXXXXXXXXXXXXXXX X
דין וחשבון
בהתאם לתקנה 16 (א) ל ת קנות בריאות העם ( צוות סיעודי במרפאות ) התשמ"א, 1981 (להלן:
"התקנות") מתכבדת הועדה ליתן דין וחשבון למנהל.
1 . כנגד הנקבל הוגשה קובלנה שעיקרה קיום קשר זוגי עם מי שהיתה תחת טיפולו. לפי המפורט
בקובלנה הנקבל שימש כאח מוסמך משנת 2003 ובעל הכשרה על בסיסית בתחום הפסיכיאטריה
משנת 2013 .
2 . כן נטען בקובלנה כי במהלך שנת 2018 , עת עבד הנקבל במרכז לבריאות הנפש שלוותה אושפזה
המטופלת בבית החולים במצב מאני cyclin rapid . לאחר שחרורה טיפל בה הנקבל באופן פרטי
ובתשלום ונוצרה בין השניים מערכת יחסים החורגת מקשר טיפולי. הטיפול נפסק והקשר עבר
להיות קשר זוגי, מיני תוך הסתרת הקשר מהסביבה עד לסיומו של הקשר.
3 . במעשיו אלה, טוען ב"כ הקובל, הנקבל גילה התנהגות שאינה הולמת את מקצוע הסיעוד (תקנה
15 ( 1 ) לתקנות).
4 . ב פניית הנקבל מ יום 5.5.24 המהווה מענה של הנקבל לקובלנה, מודה הנקבל במיוחס לו , "מצר
על האירוע ולוקח על כך אחריות מלאה." את פנייתו חתם שוב הנקבל במילים: "מכאן שוב אני
לוקח אחריות על המקרה ומצר על כך מאוד."
5 . בפנייתו ביקש הנקבל לקיי ם את הדיון בכתב. ב"כ הקובל לא התנגד.
6 . בהתאם לתקנה 16 (א) ולתקנה 16 (ב) לתקנות ומשניתנה לנקבל האפשרות להגיש הגנתו בכתב
ולאחר ש הנקבל מימש זכות זו ואף הודה במיוחס לו; ולאור עמדת ב"כ הקובל מיום 5.5.24 לפיה
הוא מסכים לקיים את הדיון על פי הטיעונים בכתב; ולאחר שהצד דים התייחסו בטיעוניהם לעונש
החלטנו ביום 9.5.24 לבטל את הדיון שהיה קבוע לשמיעת הצדדים ולהכריע על בסיס טיעוני
הצדדים כפי שהוגשו לנו.
7 . ב "כ הקובל מבקש בטיעוניו להשית על הנקבל אמצעי משמעת של שנתיים התליית רישיון.
8 . בפתח דבריו מציין ב"כ הקובל כי קיום קשר מיני עם מטופלת הינו התנהגות חמורה שיש לתת לה
מענה הולם. ב"כ הקובל מבקש לגזור מעניינו של דר' דרור שחר.
9 . יחד עם זאת, ב"כ הקובל בהגינותו שוטח נסיבות לקולא המלמדות סנגוריה על הנקבל. כך למשל
מציין ב"כ הקובל לחסד את נטילת האחריות של הנקבל , את העובדה כי לא נגרם נזק למטופלת,
את העובדה כי הנקבל אינו עובד בתחום האחיות מזה מספר שנים ואת העובדה שמדובר "באירוע
יחיד וחריג לנוף עבודתו של הנקבל."
10 . הנקבל שב ומביע חרטה במסגרת טיעוניו. הוא מבין את חומרת המעשה ולוקח אחריות למעשיו.
הוא מציין שמזה כשנתיים וחצי אינו עובד בתחום. הנקבל מסכים להתליית רישיונו למשך שנתיים,
אך מבקש כי יהיה זה ממועד סיום עבודתו (כך שבפועל הסתיימה תקופת ההתלייה).
11 . נציין כי בטיעוניו מיום 5.5.24 אשר ניכר כי הובאו מדם ליבו התייחס הנקבל לקושי בעיסוק בנושא
בשנית וביקש להפנות לנסיבות המק לות בעניינו וביניה ן : את תרומתו הרבה להתפתחות המקצועית
של הסיעוד הפסיכיאטרי בשלוותא במהלך תקופת עבודתו הממושכת ( 14 שנים) ו את אופיו,
אנושיותו ומקצועיותו אשר באו לידי ביטוי בעבודתו. הנקבל סוקר את שנות עבודתו הרבות ואת
השבחים להם זכה.
המלצה להטלת אמצעי משמעת
12 . לאחר בחינת טיעוני הצדדים אנו שותפים לעמדתו של ב"כ הקובל לפיה קיום קשר מיני עם מטופלת
מהווה התנהגות חמורה שיש בה כדי לפגום במרקם העדין שביחסים הטיפוליים ובאמון שנותנת
המטופלת במטפל. הדברים מקבלים משנה תוקף מקום שמדובר בטיפולים בא וכלוסיית המטופלים
בפסיכיאטריה המבוססים ממילא על תלות ואינטימיים באופיים.
13 . אין אנו מקבלים את בקשת הנקבל להתלות את רישיונו לשנתיים אשר מניינם יחל מהיום בו סיים
עבודתו. משמעות הדבר למעשה שתקופת ההתלייה חלפה זה מכבר.
14 . לצד חומרת המעשים וכפי שציין ב"כ הקובל ע ומדות לנקבל נקודות זכות אשר יש להתחשב בהן
בעת מתן המלצה על אמצעי המשמעת. כך עומדת לזכות הנקבל העובדה כי עם היוודע הדבר הוא
מיד הודה, לקח אחריות והביע חרטה. עוד לזכותו של הנקבל עומדת העובדה כי הוא הושעה
מעבודתו וכי אף אינו עוסק במקצוע האחיות מזה כשנתיים וחצ י .
15 . עוד יצוין כי המטופלת לא התלוננה וכי היא לא מרגישה שהנקבל הזיק לה וכי עם תחילת הקשר
המיני הפסיק הנקבל את הטיפול בה .
16 . ב"כ הקובל מבקש לגזור מעניינו של דר' דרור שחר, אשר הודה אף הוא במיוחס לו ורישיונו הותלה
לשלוש שנים. יחד עם זאת, גם ב"כ הקובל ער לשוני בין שני המקרים: במקרה של דר' שחר דובר
בשתי מטופלות שונות, כאשר המעשים נעשו לצד ובמקביל לטיפול.
17 . עוד יש לזכור כי הנקבל שבפנ ינו לא עובד במקצוע האחיות כשנתיים וחצי.
בשקלול כל הנסיבות, תוך איזון בין חומרת המעשים לנסיבותיו של הנקבל, אנו ממליצים בפני המנהל
להפעיל את הסמכות הנתונה בתקנה 15 ולהתלות את רישיונו של הנקבל לתקופה של 18 חודשים
(שנה וחצי) החל ממועד החלטה זו .
ניתנה היום 09/07/2024
דר' רבקה חזן הצורף גב' שרה אפרתי אלון דפנה, עו"ד
יו"ר הועדה נציגת הסתדרות נציג היועצת המשפטית
האחים והאחיות לממשלה