Disciplinary decision dated 10 Apr 2018
- Disciplinary measure
- License suspension
Decision summary (as published on the Ministry of Health website)
English translation pending. The Hebrew text is shown.
עבירות מס שונות
Translation for convenience only. The Hebrew text, as published on the Ministry of Health website, is the binding version.
Decision documents
All documents as published on the Ministry of Health website, kept here in full. The documents are in Hebrew.
Committee decision Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
Disciplinary committee recommendation Open in a new window · Source on gov.il
Open the document in a separate window · Download the file · Copy stored on this site
Full text of the decision (extracted from the document, Hebrew)
Text extracted automatically from the document for search and accessibility. The binding text is the document itself.
=== החלטת הוועדה ===
1
צו לפי סעיף 5 4 לפקודת רופאי השיניים [נוסח חדש] , התשל" ט, 1979
החלטה 18, 9
בפני:
השופט (בדימוס ) אמנון סטרשנוב
בעניין שבין:
המשנה למנכ"ל משרד הבריאות הקובל
ע"י ב"כ, עו"ד לילך מהודר
לבין:
ד"ר יעקב מושל הנקבל
ע"י ב"כ, עוה"ד חדוה ויונתן לוין
ה ח ל ט ה
העובדות
1 . ד"ר יעקב מו של הינו רופא שיניים מורשה (להלן, הנקבל או ד"ר מושל ,) בעל מרפאת שיניים
פרטית ב פתח תקווה. במהלך שבע שנים ( 2007 עד 2013 ), עבר הנקבל עבירות מס שונות, בכך שהעלים
הכנסות ממרפאתו הפרטית, הינחה את הסייעת לא הוציא חשבוניות מס כנדרש, והתחמק בכל דרך
מתשלום מסים. הנקב ל פעל במרמה על מנת להעלים מפקיד השומה הכנסות בכוונה להתחמק מתשלום
מס, בסך כולל של לא פחות מ, 965,373 ש"ח.
פסיקת בית המשפט
2 . בעקבות מעשיו אלה, הוגש נגד הנקבל כתב אישום לבית המשפט השלום בפתח, תקווה, בו יוחסו לו
עבירות שונות עפ"י פקודת מס הכנסה, שעיקרן: השמ טת הכנסה בכוונה להתחמק מתשלום מס; הכנה
וקיום ספרים ורשומות כוזבות; שימוש במרמה, עורמה ותחבולה בכוונה להתחמק ממס, ועוד.
הנקבל הורשע ע"ס הודאתו בבימ"ש השלום בפ"ת (ת.פ 15, 12, 56359 ), וביום 15.9.16 , גזר עליו
ביהמ"ש את הענשים הבאים:
8 חדשי מאסר בפועל.
8 חדשי מ אסר ע"ת.
קנס בסך 80,000 ש"ח, שישולמו ב, 10 תשלומים שווים ורצופים .
2
3 . הנקבל הגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי על חומרת העונש. ביום 9.4.17 החליט ביהמ"ש המחוזי (עפ"ג
17, 01, 2827 ) לדחות את הערעור ולאשר את גזר הדין של בימ"ש השלום , תוך שקבע:
"בית המשפט קמא ציין בגז ר דינו את חומרת עבירות המס ואת ההלכה, לפיה נדרשת
ענישה מחמירה והעדפת האינטרס הציבורי על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם, כאשר
ככלל בעבירות מס, לא ניתן להסתפק בהשתת מאסר לריצוי בעבודות שירות, ויש להטיל
על הנאשמים מאסרים של ממש".
הקובלנה
4 . בכתב הקובלנה שה וגש נגד הנקבל ביום 29.8.17 ע"י המשנה למנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' איתמר
גרוטו , צויין כי הנקבל הו רשע בבית המשפט בעבירות פליליות ונהג בדרך שאינה הולמת מורשה לריפוי
שיניים, וזאת בניגוד להוראות סעיף 45 ( 1 ) ו, ( 5 ) לפקודת רופאי השיניים [נוסח חדש], תשל"ט, 1979 .
דו" ח ועדת המשמעת
5 . בעקבות הגשת הקובלנה, התמנתה ועדת משמעת בהרכב: פרופ' שלמה זוסמן, יו"ר, ד"ר סמיון בביץ
ועו"ד עירית אלטשולר, חברים. הנקבל הודה בפני הוועדה במעשים שיוחסו לו, והביע צער וחרטה על
התנהגותו. הנקבל בן 47 , נשוי ואב לשלושה ילדים, כשאחד הילדים סובל מבעיות קשב וריכוז. הוא ריצה
את ענש המאסר שנגזר עליו ע"י בית המשפט, ומאז שהשתחרר מהכלא בחדש אוקטובר הוא משלם את
הקנס שהוטל עליו.
6 . בדוח שהגישה הוועדה ביום 8.3.18 , נחלקו דעות חברי הוועדה לגבי אמצעי המשמעת שיש להטיל על
הנקבל. רוב ח ברי הוועדה, ד"ר סמיון בביץ ועו"ד עירית אלטשולר, סבור כי הנסיבות המקילות
בפרשה זו , שעיקרן הפגיעה בשמו הטוב, פרנסתו שנפגעה אף היא, השבר הכלכלי והנפשי הגדול בחיי
המשפחה כתוצאה מהמקרה, חוות הדעת החיוביות אודותיו, וכן העובדה שהנקבל הגיע להסדר עם
שלטונות המס ל גבי החזר החוב, מצדיקות התחשבות מירבית בעת הטלת הענש. אשר על כן, דעת הרוב
הינה כי ניתן להסתפק בהתליית הרישיון למשך חדש אחד, שירוצה החל מחדש ספטמבר 2018 , עת
ישלים הנקבל את תשלום הקנס שהוטל עליו ע"י בית המשפט.
7 . יו"ר הוועדה בעל דעת המיעוט, פרופ' זוסמן, סב ור כי לא ניתן להתעלם מהתקופה הארוכה בה התנהג
הנקבל בצורה לא הולמת, וכי אין מדובר במעידה חד פעמית אלא בהתעלמות לאורך זמן מהוראות החוק.
לדעתו: "המסר שצריך לעבור גם לנקבל וגם לעמיתיו למקצוע, שיושר והגינות חשובים מאד
מאד...". לדעת המיעוט, יש להתלות את רישיונו של הנקבל לתקופה של שלושה חדשים.
החלטה
8 . מדובר במקרה זה בסדרת עבירות חמורות של העלמות מס בסכום של קרוב למליון ש"ח, שבוצעו
לאורך תקופה ארוכה ביותר של כשבע שנים. אין מדובר אפוא, בכשלון מקרי וחד, פעמי, אלא בסדרת
עבירות חמורות שבוצעו בשיטתיות ובעקביות.
מקו בלת עליי חוות דעתו של פרופ' זוסמן בדבר חומרת העבירות ואמצעי המשמעת שמן הראוי להטיל על
הנקבל, ואין ספק גם בעיניי, כי מן הראוי להעדיף במקרה זה את האינטרס הציבורי על פני נסיבותיו
האישיות של הנקבל. מצערת העובדה, שהנקבל לא נתן דעתו ל אפשרות הפגיעה בשמו הטוב ול מצ ב
הקשה אליו נקלעה משפחתו כתוצאה מהתנהלותו הנלוזה, וזאת בטרם ביצע את העבירות לאורך שנים
הרבה.
3
9 . לאחר שנתתי דעתי לנסיבות המקרה בכללותן, ואף לא נעלמה מעיניי דעתם המקילה של רוב חברי
הוועדה, החלטתי לנקוט בדרך הביניים, ו להטיל על הנקבל אמצעי משמעת של התליית ר ישיון למשך
חדשיים ( 2 ), שתחילתם ביום 1.9.18 .
ניתנה היום .4.18 10 , כה ניסן תשע"ח .
י ש להפיץ החלטה זו לצדדים, כמקובל
---------- ------------------------
אמנון סטרשנוב, שופט (בדימוס )
=== המלצת וועדת משמעת ===
ועדה לפי סעיף 47 (א) לפקודת רופאי השיניים [נוסח חדש], התשל"ט, 1979
כ "אאדר,תשע"ח
8 מרץ, 2018
בעניין:
פרופ' איתמר גרוטו , משנה למנכ"ל משרד הבריאות, באמצעות באת כוחו עו"ד
לילך מהודר, לשכת ה תובעת הראשית, הלשכה המשפטית, משרד הבריאות,
ירושלים
הקובל
, נגד -
ד"ר יעקב מושל רופא שיניים מורש ה , באמצעות בא כוח ו עו"ד חדווה לוין ויונתן לוין
הנקבל
דין וחשבון
ביום 29.8.2017 הגיש פרופ'איתמרגרוטו ,המשנהלמנהלהכללישלמשרדהבריאות,קובלנה
נגד ד"ר ד"ר יעקבמושל , רופאשינייםמורשה (להלן, הנקבל) מכוחסעיף 45 ( 1 ) ו, ( 5 ) לפקודת
רופאי השיניים (נוסחחדש),התשל" ט, 1979 (להלן, הפקודה ,) בגין הרשעהבעבירותפליליות
שלאעלפיהפקודהו התנהגות שאינההולמתמורשהלריפוישיניים .
העבירותהפליליותבהןהורשעהנאשםביום 15.9.2016 בביתמשפטהשלוםבפתחתקווה
בתיק 15, 12, 56359 עלפיהודאתו ובמסגרתהסכםטיעוןהיו:
, ששעבירותשלהשמטתהכנסהמתוךדו"חבכוונהלהתחמקממסבניגודלסעיף
220 ( 1 )לפקודתמסהכנסה.
, ששעבירותשלהכנהוקיוםספריםורשומותכוזבותבניגודלסעיף 220 ( 4 )לפקודתמס
הכנסה.
, שבעעבירותשלשימושבמירמה,בעורמהובתחבולהבכוונהלהתחמקמ מסבניגוד
לסעיף 220 ( 5 )לפקודתמסהכנסה.
, ארבעיםושתייםעבירותשלהכנהוקיוםפנקסירשומותכוזביםבמטרהלהתחמקממס
ערךמוסףבניגודלסעיף 117 (ב)( 6 )לחוקמסערךמוסף.
, ארבעיםושתייםעבירותשלשימושבמרמהאובתחבולהבמטרהלהתחמק ממסערך
מוסףבניגודלסעיף 117 (א)( 13 ) 117 (ב)( 8 )לחוקמסערךמוסף.
בגיןעבירותאלהנגזרועלהנקבלעונשיםשל 8 חודשימאסרבפועל, 8 חודשימאסרעלתנאי,
ו, 80,000 ש"חקנסשישולמוב, 10 תשלומיםשוויםורצופיםהחלמיום 1.6.2017 .
1
ערעורושלהנקבלעלחומרתהעונשנדחהעלידיביתהמשפטהמחוזימרכז, לודבתי קעפ"ג
17, 01, 2827 ביום 9.4.2017 .
הנקבלריצהאתעונשהמאסר (לאחרהפחתה שוחררב חודשאוקטובר 2017 )וכיוםהואמשלם
אתהקנסשהושתעליו. הואגם הגיעלהסדרעםשלטונותמסהכנסהלתשלוםחובו.
ביום .2.2018 26 התקיים בפנינו דיוןב קובלנהשהוגשהנגד הנקבל,ולאורביסוסה קובלנהעל
הרשעהבפלילים,הודההנקבלבביצועעבירותהמשמעתשיוחסולו,והוועדה שמעהאתטיעוני
הצדדיםבאשרלאמצעיהמשמעתהמתאיםשישלהשיתעלהנקבלבנסיבותהעניין.
עו"ד לילךמהודר ,ב"כהקובל ציינהאתהתקופההארוכה,בתשבעהשנים,במהלכהבוצעו
עבירותהמסעלידי הנקבל(שאףהנחהבענייןזהאתהסייעתשלושלאלהוציאחשבוניותכדי
להתחמקמתשלוםמס),ואתהחשיבותשלהאינטרסהציבוריהמחייבענישהמרתיעהתוך
דחיקתהנסיבותהאישיות,כפישאףצייןביתהמשפטהמחוזיבסעיף 35 לפסקדינו.
תנאי לקבל ת רישיוןרופאשיניים הואהיותושלה אדם"אדםהגון"ומישהעליםמסשל 965,373
ש"חאיננו ,לדבריה, אדםהגון.
עו"דמהודרהפנתהאותנולפסיקתושלביתהמשפטהעליון( בענייןברוכיןע ש " מ 28/00 9 1 ,
ליביוליאורע"א 1079/04 ואדגרסבין ע"א 50/91 )לפיהמטרתההליךהמשמעתיהיאהגנהעל
תדמיתהשירותהציבוריואמ וןהציבור.הענישההמשמעתיתנועדהלהרתיע,כאשרהשיקולים
הספציפיםהנוגעיםלנקבלנדחיםמפניהאינטרסהציבורי, הרתעהכללית, שמירהעלכבוד
המקצועואימוןהציבורבמקצוע.
היא הפנתהאותנול צוויםו החלטות הנוגעתלעבירותמסשלרופאיםבכלל(עניין ד"ר רונןאריאן
שבוהי תההתליהל, 4 חדשים, ד"ר עמנואלורטניק, התליהל, 6 חדשים ,ד"ר מנחם צ'צ'קס
התליהל, 3 חדשים),קרילכךשאמצעיהמשמעתבמקריםשלהעלמותמסאחריהליךפלילי
היהתמידהתליתרישיון.
אחריהתחשבותבתקופתהמאסרשריצההנקבלונסיבותיוהאישיותשלהנקבל,ולאורמטרת
ההלי ךהמשמעתיוהעברתהמסרהנכוןלפיוהמקצועמתנגדלהתנהגותכמוזושלהנקבל,
אמצעיהמשמעתהנכוןהוא לטענתה, התליה,כאשרהתקופההראויההיא 3 חדשים.
עו"ד חדווהלוין ,ב"כהנקבל, פתחהאתדבריהבציטטותמפסקדיןשלביתהמשפטהעליוןשבו
דווקאנקבע,בשונהמןהאמורבפ סקיהדיןשהובאולעילעלידיב"כהקובל,כיבצדהתכלית
המערכתיתשלהגנהעלתפקודהשירותהצ י בוריועלאמוןהציבורבו,"לעולםישלשקולבצידם
גםאתההיבטהאישיוהאנושיהקשורבנאשםובנסיבותחייו....(עש"ם 7635/05 ירדנהשרתוק
נ.נציבותשירותהמדינה)ומתוךהצובענ ינושלד"רסבחימסרואהשבוצייןהשופטזיילר , כילא
כלהרשעהפליליתמצדיקהקבילהמשמעתית,"והקבילההמשמעתיתהמתבססתעלהרשעה
פליליתאיננהצריכהלחתורלתוספתשלענישהעלענישה" ו"צריכהלהיותמופעלתרקכשבכל
נסיבותהענייןאיןמסלולעונשיאחרשישיגאתהמטרה". גב'לויןבקשהמןהועדהכיתקחאת
האמורלעילבמסגרתה מלצת הבקשרלנקבל.
עו"דלויןבקשהלהפנותאתהועדהלכךכיביתמשפטהשלוםסבר,כפישצייןבגזרדינו,כי
חרטתווהודאתושלהנקבלהןחרטהוהודאהכנות, ו כיישלראותאתמכלולמעשיוכמעשה
עברייניאחד ,וטענהכיהעו נששהוטלעלהנקבלקשהמנשוא.הנקבלבן 47 נשויעםשלשה
ילדיםבגילאים 15 , 11 ו, 7 ,ולילדהאמצעיבעיותקשבוריגוששהואמטופלבגינן.
הנקבל עלהבגיל 3 מרוסיה,שירתשירותצבאימלא,למדברומניה,ולאחרסיוםלימודיוחזר
לארץוהעדיףלעבודבשירותהציבורי, בקופתחולים מאוחדתומרפאותשכונתיות,כאשרהוא
עוסקגםבפעילותציבוריתבתחוםעיסוקוזה.הואילוכדבריה,ביוםפקודהמזכיריםלאדםאת
כלזכויותיו,בקשהבאתכוחולציין , כיהנקבלעושהמילואיםבהתנדבות,מתנדבבקהילה,נותן
טיפוליםרפואייםחינםלניצולישואהומשפחותנזקקות,וז אתלפניהמקרהנשואהקובלנה ,
2
כלומר,איןהואאדםשהכסףעיווראתעיניו .גםבתקופותהקשותבדרום,בתקופהבהנפלו
באזורסקאדים,הואטרח ובאמספרפעמיםבשבועלתתשירותבאותםמקומות. לתימוכין
הביאהעו"דלויןמכתביםוהמלצותעלאישיותוואופיוותרומתושלהנקבללציב ור,ציינהכיהוא
הודהמידבמעשיונשואהקובלנה,תוךהלקאהעצמית , ואףהשופטתבביתמשפטהשלוםציינה
במפורשכיהתחרטוהפניםאתמעשיו,הואלאיחזורעלכך,הכספיםהוחזרולקופההמדינהכך
שלאנגרםנזקלאינטרסהציבור,ומאידךנגרםשברגדולבמשפחתוובחייוהאישיים.
לטענתעו"דלויןאמצעימשמעתשלהתליתרישיוןפוגעקשות,וצריךלהיותמופעלרקכשאין
מסלולמשמעתיאחר. הנקבלריצהעונשמאסרעדחודשאוקטובר 2017 ,הואשילםאתחובו,
כיוםהואמשלם 8000 ש"חלחודשבגיןהקנסשהוטלעליו,הואהחללחזורלעבודרקלפני
מספרשבועות. כדב ריה,אדםיכוללהכשלבתחוםאחד,אךאיןזהמכלולאישיותו,ואיןצורך
להכותועודועוד.
גב'לויןהביאהבפנינושורתהחלטותהתומכותבטענתהכיאיןלהשיתעלהנקבלאמצעי
משמעתשלהשעיה,ובראשן החלטתועדתמשמעתבעניינושלפסיכולוג(ללאשם)שהוחלט
שלאלהתלותרישומומש וםשחלפהשנהוחצילאחרשנגזרדינובהליךפלילי (כמובמקרהושל
הנקבלכפישציינהבהמשך) ,ו החלטתושלכב'השופטסטרשנובבענייןהאחראדיקבלאן,שבו
בסופושלדברנוכתהתקופתהשעיההמשמעתיתשהושתהעלהנקבלמתקופתהשעיה
מנהלית, כ מפורטשם כוללאשרנאמרבערעורבעניינ ושלד"ראריהפיגרלפימניעתעיסוקושל
רופאבתקופתההתליהמושגתבתקופהבהריצהעונשמאסרבפועל.כןהפנתהאותנולשורת
החלטות,שהםלדבריהחמוריםמעניינושלהנקבל,כמועניינושלד"רעמוסבוחניקבודובר
בקבלתסכוםשל 10 מליוןש"חבמרמה,ורשיונוהותלהל, 3 חד שים,עניינושלד"רעמנואל
ורטניקשהפעילמרפאהלמרותצוסגירה והרשעהבעברבפליליםורשיונוהותלהלחודש.וכן
הגישהלועדההחלטותבמקריםבהםעלהנקבליםהוטלואמצעימשמעתשלנזיפהאוהתראה,
מקריםחמוריםשלרשלנות,שלטענתהחמוריםמןהמקרהבפנינו.
לאורהאמורבקשה עו"דלויןמןהועדה,שלאתתלהאתרשיונושלהנקבלולאתיטולממנואת
ההזדמנותלהתחילמחדש,לחזורלעבודתוולפרנסאתמשפחתו.
החלטתהועדה:
ד"רמושל ,הנקבלשבפנינו,מעד.עלכךאיןעוררין.והואלאמעדפעםאחת,אלא, ואףשיש
לראותאתמכלולמעשיוכמעשהעברייניאח דלשםקביעתמתחםהעונשההולםכפישנקבע
בגזרדינושלביתהמשפטהשלוםבהליךהפלילי, במשךתקופהלאקצרה,ש בע שנים , הוא
עברעבירותמסחוזרות ונשנות , "מדוברבעשרותעבירותשונותובעשרותמעשיםשוניםאם
לאלמעלהמכן,...באופןשיטתי"כאמורבפסקהדיןלעיל.
אך משהת גלומעשיושלד"רמושל,הואשיתףפעולהעםהרשויותכשהודאתווחרטתוכנים,
כפישהתרשםגםביתהמשפטשדןבהליךהפלילי,והואשילםמחירכבדעלמעשיו.
העונששהטילביתמשפטהשלום,ואשראושרבביתהמשפטהמחוזי,קשה,וכללמאסרבפועל
של 8 חדשים, 8 חדשימאסרעלתנאי,ו, 80,000 ש"חקנסלתשלוםב, 10 תשלומים.
הנקבלגםהגיעלהסדרעםשלטונותהמסלתשלוםהמסעלהכנסותיו,מסעלהכנסותשהועלמו
מפקידהשומהובגינןהועמדלדיןוהורשע.
פרנסתושלהנקבלנפגעה,שמוהטובנפגע,משפחתונקלעהלמצבכלכליונפשיקשה.שבר
גדולבחייהמשפחה,וכמובן בחייושלו.
אנשימקצועואנשיציבור ו מטופלים כאחד,העלו עלנס בהמלצותומכתביםרביםשהוצגובפנינו
(כולםעדכניים,מןהח ו דשיםהאחרונים), אתכישוריוהמקצועייםואופיוהנעים שלהנקבל ,אך
יותרמכךאתתרומתולזולת,אתהתנדבותווסיועולציבורבכלל,כוללפעילותובמס גרתפעילות
ציבוריתבמסגרתעיסוקו,ובעיקראתסיועולנזקקיםולניצולישואהבפרט.כלהכותבים,
3
המכיריםאתהנקבלאישיתאףציינואתחרטתווצערועלמעידתו,אתהמחירששילםועדיין
משלםבגיןכך,ואתבטחונםשלמדמכךולאיחזורעלמעשיו.
אנומצטרפיםלתקוותהממליצים, ומקוויםשאכןהלקחנלמד,והנקבלי צליחלשקםאתחייו
המקצועייםוהאישייםוידבקבדרךהישר.
יחדעםזאתו עםכלההבנהלמצבאליונקלע הנקבל עקבמעשיו ,לאנוכל לה ס תפקבהמלצה
עלאמצעימשמעת שלנזיפה(אוהתליה)כפישניסתהבאתכוחוללמודמפסקיהדין
וההחלטותהרבותש הביאהבפנינו,בעיקרבמקריםשאינםדומיםלעניינושלהנקבל ואשרניתנו,
כלאחדמהםבנסיבותיוהספציפיות.
קבלתהבקשהתהווהמסרלאנכוןלציבוררופאיהשינייםולציבורהמטופליםכאחד ועלולה
לפגועבהרתעההכלליתולפגיעהבכבודהמקצועואימוןהציבורבמקצוע רפואתהשיניים
ו תדמיתו,שהםנ רלרגליהוועדה.
ועםזאתגםאיננוסבורים,כפישעולהגםמהחלטותשהוצגובפנינו,שעלינולהתעלםכלילמן
העונשהקשהבונשאועדייןנושא הנקבל,בעיקרתקופתהמאסרבפועלשבה ממילא גםנמנע
עיסוקובמקצועשלהנקבל.
לאורכלהאמורלעיל אנוממליציםבפניכב' השר, לקבועכיהנקבלעברעבירתמשמעתבכך
ש הורשעבעב י רותפליליותשל א
לפיפקודתרופאיהשיניים , ו גילההתנהגהתנהגותשאינההולמתמורשה לריפוישיניים ,כאמור
בסעיף 5 4 ( 1 ) ו, ( 5 ) לפקודתרופאי השיניים , ו להטילעל יו אמצעימשמעתשלהתלייתרשיונו
לחודשאחד.
בהתחשבבכך שהנקבלמשלםמידיחודשסכוםנכבדלכיסויהקנסשהושתעליובגזרדינו
ממליצההועדה,כייישוםאמצעיהמשמעת יעוכב עדלאחרסיום ה תשלום הקנס ולאיאוחר
מ חודשספטמבר 2018 .
________________ ________________
עיריתאלטשולר,עו"ד ד"ר סמיוןב ביץ
נציגת נציג ההסתדרות
ה יועץהמשפטילממש לה רופאיהשינייםבישראל
דעתמיעוט:
א ינייכוללהתעלםמהתקופההארוכהבההנקבלהתנהגבצורהלאהולמת.לאמדוברבמעידה
חדפעמיתאלאבצורתחשיבה,בהתעלמותלאורךזמןרבמהור אותהחוק.אורךהזמןשל
התעלמותמהחוק,שלזלזולבחובותיוכאזרחעלולללמדעלאופיוועלסיכוןשישלהתנהגות
מקצועיתלפיאותםקוים. המסרשצריךלעבורגםלנקבלוגםלעמיתיולמקצועשיושרוהגינות
חשוביםמאדמאד,ועונשעלעבירהעליוחמור. לאחרששקלתיאתהעונשהכבדשה וטלעליו
בביתהמש פ ט ,אתנימוקיבאכוחו, אתהתקדימיםשהובאובפנינו, אניממליץבפניכב'השר,
לקבועכיהנקבלעברעבירתמשמעתבכךשהורשעבעבירותפליליותשלאלפיפקודתרופאי
4
השיניים,ו גילההתנהגהתנהגותשאינההולמתמורשה לריפוישיניים ,כאמורבסעיף 5 4 ( 1 ) ו -
( 5 ) ל פקודתרופאי השיניים , ולהטילעליואמצעימשמעתשלהתלייתרשיונולשלושהחודשים.
בהתחשבבכךשהנקבלמשלםמידיחודשסכוםנכבדלכיסויהקנסשהושתעליובגזרדינו אני
מצטרףלהמלצתחברי, כייישוםאמצעיהמשמעתיעוכבעדלאחרסיוםהתשלוםהקנסולא
יאוחרמחודשספטמבר 8 201 .
__________________
פרופ'שלמהזוסמן
יו"ר
ד ר' יעקבמושל רופא שיניים, דיןוחשבון
5