החלטת משמעת מיום 14.7.2013
- אמצעי משמעת
- נזיפה
תקציר ההחלטה (כפי שפורסם באתר משרד הבריאות)
עיסוק ברפואה ללא רישיון
מסמכי ההחלטה
כל המסמכים כפי שפורסמו באתר משרד הבריאות, שמורים כאן במלואם.
החלטת הוועדה פתיחה בחלון חדש · המקור ב-gov.il
פתיחת המסמך בחלון נפרד · הורדת הקובץ · עותק שמור באתר זה
המלצת וועדת משמעת פתיחה בחלון חדש · המקור ב-gov.il
פתיחת המסמך בחלון נפרד · הורדת הקובץ · עותק שמור באתר זה
נוסח ההחלטה המלא (טקסט שחולץ מהמסמך)
טקסט שחולץ אוטומטית מהמסמך לצורכי חיפוש ונגישות. הנוסח המחייב הוא במסמך עצמו.
=== החלטת הוועדה ===
1
צו לפי סעיף 45 לפקודת רופאי השיניים ] נוסח חדש ,[ התשל " ט, 1979
החלטה 13, 21
בפני :
השופט ) בדימוס ( אמנון סטרשנוב
בעניין שבין :
המשנה למנכ " ל משרד הבריאות הקובל
ע " י ב " כ, עו " ד אייל חקו
לבין :
ד " ר אריה חיימזון הנקבל
ע " י ב " כ, עו " ד פאבל מרקולוב
ה ח ל ט ה
העובדות והקובלנה
1 . ד " ר אריה חיימזון הינו רופא שיניים מורשה ) להלן, הנקבל או ד " ר חיימזון ,( המתגורר ברמת, גן .
הנקבל פרסם באתר " גרמופון " באינטרנט ) להלן, האתר ,( פרסומת המציעה שוברי הנחה לביצוע בדיקה
לצורך אבחון רפואי ממוחשב בשיטה מסוימת . הפרסומת מבטיחה לגלות ממצאים גופניים פתולוגי ים
לאנשים בריאים ב, 95% אחוזי הצלחה .
2 . הנקבל לא קיבל אישור משרד הבריאות או אישור גורמים מוסמכים בחו " ל לשימוש במכשיר הנ " ל
לצורך קביעת אבחנות רפואיות .
3 . בכתב הק ובלנה שהוגש נגד הנקבל ביום 5.7.12 ע " י המשנה למנכ " ל משרד הבריאות , ד " ר בעז לב ,
נטען כי הנקבל ג ילה התנהגות שאינה הולמת רופא מורשה לריפוי שיניים , כאמור בסעיף 45 ) 1 ( לפקודת
רופאי השיניים ] נוסח חדש ,[ התשל " ט, 1979 ) להלן, הפקודה ( , בכך שעסק ברפואה ללא רישיון , בניגוד
לסעיף 3 לפקודה . מהפרסומת עולה הטעייה , ולפיה הנקבל הינו רופא העוסק ברפואה , בעוד הוא רופא
שינ יים , המבצע בדיקה במכשיר ללא כל אישור של גורם מוסמך .
דו " ח ועדת המשמעת
4 . הנקבל הודה בפני ועדת המשמעת בעבירות שיוחסו לו , והורשע על סמך הודאתו .
ב " כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון , והמליצו בפני הוועדה להטיל על הנקבל אמצעי משמעת של התראה .
2
הנקבל הביע צערו וחרטתו על מעשיו , וטען כי מדובר בפרסומים ישנים , ומאז שגילה את הטעות בפרסום ,
הוא הפסיק אותו מיד . לטענתו , בעת שחתם על הפרסום באתר היה אחרי ארוע רפואי קשה ולחץ דמו היה
. 200
5 . הוועדה קבעה ב דוח שהגישה ביום 9.6.13 , בהאי לישנה :
" ... הוועדה סבור ה כי נסיבות המקרה , תכני הפרסום המטעה והעבירות המיוחסות לנקבל
המהווים התנהגות שאינה הולמת ופגיעה באמון הציבור במערכת הרפואה , יש להחמיר
באמצעי המשמעת ולא להסתפק בהתראה . לאור נגישות הפרסום באינטרנט לציבור הרחב ,
הוודה סבורה כי יש להרתיע את המפרסמים ... מפני פרס ומים מטעים "... .
לקולא התחשבה הוועדה בהודאת הנקבל בעבירות שיוחסו לו , בעובדה שמדובר בפרסום לתקופה קצרה ,
שהופסק ביזמתו של הנקבל , וכן בכך שלא הוכח כי בעקבות הפרסומים בוצעו טיפולים בפועל . עקב מצבו
הרפואי הקשה והיותו מוגבל ביד ימין , הוא אינו עוסק עוד ברפואת שינ יים .
לסיכום , ממליצה הוועדה בפני שר הבריאות להטיל על הנקבל אמצעי משמעת של נזיפה .
סמכותו של שר הבריאות לפי סעיף 45 לפקודת רופאי השיניים הואצלה לי ביום 22.11.11 .
החלטה
6 . סבורני , כי הוועדה שקלה אל נכונה את כל השיקולים הרלוונטיים בפרשה זו , הן לקולא והן לחומרא ,
והמלצתה לגבי אמצעי המשמעת שיש להטיל על הנקבל , נראית לי שקולה ומדודה .
הנני מחליט לאמץ את המלצת הוועדה , ולהטיל על הנקבל , ד " ר אריה חיימזון , אמצעי משמעת של נזיפה .
ניתן היום 14.7.13 , ז ' אב ה תשע " ג .
י ש להפיץ החלטה זו לצדדים , כמקובל .
---------- ------------------------
אמנון סטרשנוב , שופט ) בדימוס (